信德省高等法院保留了对《最高法院(实践和程序)修正案》提出质疑的请愿书的判决。由优素福·阿里·赛义德法官领导的两名法官周二审理了此案。

代表请愿人的律师易卜拉欣·赛夫丁(Ibrahim Saifuddin)辩称，总统于9月20日签署了修正案，但它没有提交给国会。

他还表示:“国会在一年前制定了《惯例程序法》，此次修改案是对司法部门的直接攻击。”

萨伊德法官说，最高法院已经开始实施修订后的法案，首席大法官卡齐·法兹·伊萨发布了一份官方通知。他质疑信德省高等法院如何能够干预最高法院的事务。

请愿人的律师强调指出，Mansoor Ali Shah法官反对这项修正案，建议在最高法院内部划分意见。他坚持认为，根据第199条，信德省高等法院有权审理针对非法行为的请愿。

法院在听取了各方的意见后，保留了对《惯例及程序修改法》的上诉判决。

信德省高等法院保留了对《最高法院(实践和程序)修正案》提出质疑的请愿书的判决。由优素福·阿里·赛义德法官领导的两名法官周二审理了此案。

代表请愿人的律师易卜拉欣·赛夫丁(Ibrahim Saifuddin)辩称，总统于9月20日签署了修正案，但它没有提交给国会。

他还表示:“国会在一年前制定了《惯例程序法》，此次修改案是对司法部门的直接攻击。”

萨伊德法官说，最高法院已经开始实施修订后的法案，首席大法官卡齐·法兹·伊萨发布了一份官方通知。他质疑信德省高等法院如何能够干预最高法院的事务。

请愿人的律师强调指出，Mansoor Ali Shah法官反对这项修正案，建议在最高法院内部划分意见。他坚持认为，根据第199条，信德省高等法院有权审理针对非法行为的请愿。

法院在听取了各方的意见后，保留了对《惯例及程序修改法》的上诉判决。