这位工党议员提出了历史性的建议，将协助死亡合法化，他告诉议员们，他们有“责任纠正错误的事情”。

金·利德比特说，“即使有最好的姑息治疗”，人们还是会“痛苦、可怕地死去”，或者因为他们的需求得不到满足而结束自己的生命。她谈到了在亲人自杀后，弱势群体被警察审问的情况，并解释了现行法律是如何“不适合目的”的。

在她的立法全文公布时，她向议员们提出了这一请求。她说：“大多数人进入政界，来到这里，是为了改变现状，并试图让事情变得更好。

“这可能是我们作为国会议员在职业生涯中要做的最重要的事情之一。这是议会展示其最佳状态的机会，通常是在跨党派的基础上，在具有重大社会意义和重要性的问题上进行工作。”

音乐老师纳撒尼尔·戴伊（Nathaniel Dye）身患癌症，生命垂危，他在议会里告诉利德比特女士，协助死亡法将在“最黑暗的时刻”为人们提供一个选择。他说：“想象一下，我快死了，而姑息治疗没有得到改善。我没有选择，要么痛苦地死去，要么痛苦地死去。

金·利德比特说，“即使有最好的姑息治疗”，人们也会“痛苦而可怕地死去”。（Image: PA)

“我认为这是一个机会，在人们最黑暗的时刻表现出善意和选择。我不是医生，也不是律师，但我只是恳请议员们认真考虑这些保障措施，因为我认为这是我得到的最好的一句话：我的生命就取决于它。”

但该法案非常复杂，虽然得到了很多支持，但也面临着反对。以下是你需要了解的有关拟议立法的所有信息。

现在的法律是什么？

协助自杀在英格兰、威尔士和北爱尔兰是被禁止的，最高可判14年监禁。在苏格兰，这不是一项具体的刑事犯罪，但协助他人死亡可能会使一个人面临谋杀或其他罪行的指控。

去年10月前一直担任公诉署署长的马克斯·希尔爵士表示，自1961年《自杀法》通过以来，该法律“基本上没有改变”。他说，该法案“全面”有保障，是“议会一生一次的机会”，可以改变现行法律目前的“可怜状况”。

马克斯爵士表示，目前的现状是一个双层体系，富人可以前往瑞士的Dignitas，而其他人必须考虑帮助他们的亲人死亡，并因此面临可能的起诉。他说，“一个无可辩驳的论点是，目前的法律没有提供保障，没有轨道，没有指导，让弱势群体处于可怜的境地”。

协助自杀在英格兰、威尔士和北爱尔兰是被禁止的，最高可判14年监禁（图片:盖蒂图片社)

前司法部长查理·法尔科纳表示，现行法律“完全被打破”，“迫切需要改变”。“我相信，很多公众希望议会做的是对法律进行修改，对法律进行适当保障的修改……现在我们有机会了。”

保守党议员、前内阁部长基特·马尔豪斯是“生命终结时的选择”议会组织的主席，他说，人们目前正在经历一场“恐怖表演”。他说：“我们不会在原本良性的局面中加入新的东西。在过去的10年里，我花了很多时间与垂死和失去亲人的人在一起，听到了一些永远不会离开我的故事。”

他提到了梅维斯·埃克莱斯顿（Mavis Eccleston）的案例，她被指控于2019年谋杀和过失杀人罪，此前两人在丈夫被诊断出肠癌晚期后达成了自杀协议，但她活了下来。她被证明无罪，她的女儿呼吁修改有关协助死亡的法律。

它怎么可能改变呢？

该法律将被修改，允许精神上有能力、寿命不超过6个月的成年绝症患者结束自己的生命。垂死的人必须自己服用药物。医生或其他任何人都不能给绝症患者用药。

Leadbeater女士说，人们的死亡方式将在后期“具体化”。据了解，首席医疗官将就此制定一项行为守则，而卫生部长将与医学界协商后提出二级立法。世界各地都在使用不同的辅助死亡模式，其中包括服药、静脉注射或按下按钮。

Leadbeater女士说，如果安乐死成为法律，预计在英格兰和威尔士每年只有不到1000人选择安乐死。

每个案件必须由两名医生和一名高等法院法官签字（图片:盖蒂图片社)

什么时候能成为法律？

国会议员预计将于11月29日对该法案进行投票。但不能保证该法案将被投票表决。这样的法案被称为私人议员法案（PMBs），在周五的会议上审议。审议这些建议的时间是从上午9点半到下午2点半。如果到下午2点30分辩论仍在进行，则休会，该法案将落在议程清单的末尾，这意味着它不太可能取得任何进一步的进展。

另一方面，如果该法案在二读中获得通过，那么该法案将继续由一个委员会进行审查，议员们将能够修改立法。如果该法案通过了下一阶段，它将进入上议院。

如果立法最终获得通过，Leadbeater女士建议新法律在未来两到三年内不会生效，“我们会进行更多的磋商，以确保我们把它做好”。

保障措施是什么？

在议会的新闻发布会上，Leadbeater女士对记者强调，她的法案有严格的规定。她的法案有“三层审查”，由两名医生和一名高等法院法官签署，并将强迫视为犯罪，可能受到14年监禁的惩罚。

要符合资格，一个人必须年满18岁，居住在英格兰和威尔士，在全科医生那里注册至少12个月，并且具有选择生命结束的精神能力。他们必须在进程的每一个阶段表达“明确、确定和知情”的愿望，不受胁迫或压力。他们必须做出两份单独的意愿声明，必须有见证人和签名，并且可以随时改变他们的想法。

必须有两名独立的医生确认该人符合资格，并在必要时就其情况咨询专家，并接受精神能力专家的评估。然后将申请提交高等法院法官，法官必须听取至少一名医生的意见，并可听取提出申请的人和他们认为合适的任何人的意见，并向他们提出问题。

在两名医生做出评估之间必须至少有7天的时间，在法官作出裁决之后还有14天的时间，让当事人有一段时间对他们的决定进行反思。对于即将死亡的人，14天的期限可以缩短到48小时。

我们知道议员们会怎么投票吗？

11月29日将对Leadbeater女士的法案进行辩论，这将是议员们自2015年以来首次就该问题进行辩论，当时有330名议员反对修改法律，118名议员投了赞成票。议员们可以自由投票，这意味着他们不会被政党告知如何投票。

一些知名内阁部长表示，他们计划投票反对该法案。其中包括卫生大臣韦斯·斯特里廷，他表达了对强迫和人们感到“死亡的责任”的恐惧，司法大臣莎芭娜·马哈茂德此前曾表示，她将反对这一做法，因为她“对人类生命的神圣和价值有着不可动摇的信念”。另一方面，能源部长赞成改变“残酷”的法律。

Keir Starmer表示，他还没有下定决心，是否会投票支持修改有关协助死亡的法律。在近十年来首次就这个高度敏感的问题进行下议院投票之前，首相强调他不会施加“任何压力”。首相表示，立法的“细节将在很大程度上取决于”。

凯尔·斯塔默表示，他还没有决定如何投票（图片来源:美联社)

斯塔默在巴库Cop29上告诉记者：“当我担任首席检察官时，我参与了指导方针的起草，我们进行了大规模的磋商，我亲眼看到了双方论点的深度和力量。”“这就是为什么这将是一次自由投票，这将是一次自由投票，每个议员都可以自己决定他们想对该法案采取什么立场。

“我不会向任何议员施加压力，要求他们投票。我个人将研究今天公布的条例草案的细节，因为保障措施对我来说一直非常重要，也是我担任总检控官时起草的指导方针的重要组成部分。”​

反对意见是什么？

反对派活动人士提出了对胁迫的担忧，并担心更广泛的立法会让更多的人接受。

英国生命权组织称这项立法提案是“一场等待中的灾难”，并将提议的措施描述为“对我们法律的巨大改变”。代表医生和护士的活动组织“我们的照顾义务”给首相写了一封信，称“任何政府都不可能起草包括防止强迫和未来扩张的协助自杀法”。

批评人士还表示，该法案“操之过急”，但利德比特表示，在投票前，近三周的时间“足够研究该法案”，这在议会的时间框架内是正常的。她补充说，关于协助死亡的普遍讨论已经持续了多年。

灰机@hz2333