最高法院对巴基斯坦选举委员会推迟执行保留席位判决的惩罚，对政府来说是一把双刃剑。它似乎真的改变了下议院的算术马赛克，否决了裁决豁免的简单多数，除了关闭了任何跨越议会的大门，这是一个有争议的修正案，该修正案正在考虑在议会上提交，以改变最高法院首席大法官的任命程序和提高高级法院法官的退休年龄。最高法院的八名法官的澄清——他们称ECP在7月12日的判决上的拖延策略是“错误的”——已经决定了政治的命运，并暗示了高级司法机构在宪法条款中用来保持记录的心态。

周六晚间，印度最高法院发表了一份长达四页的声明，声明中明确表示，“没有选举标志并不会使一个政党的法律和宪法权利无效”，并宣布PTI仍然是一个被认可的政党。这份声明与国民议会提出修正案的会议同时举行。这足以削弱统治集团的操纵，统治集团指望41名PTI议员是“独立人士”，希望他们对该法案的投票表示“赞成”。此外，关于恐吓支持修正案的BNP-M和JUI-F立法者的报道已经恶化了环境，政府似乎陷入了困境。

人们期待已久的7月12日裁决的准确性，已经把ECP和政府推上了被告席，他们最好还是照章办事，而不是草率行事。在政治不稳定达到顶峰的情况下，任何表现出蔑视的不幸行为都将进一步破坏这种平衡，并将国家机构置于新的冲突之中。政府可能有自己的正当理由，认为拟议的修正案是合理的，但事实是，在关键时刻，它违反了既定的先例，被强行推倒。

最高法院对巴基斯坦选举委员会推迟执行保留席位判决的惩罚，对政府来说是一把双刃剑。它似乎真的改变了下议院的算术马赛克，否决了裁决豁免的简单多数，除了关闭了任何跨越议会的大门，这是一个有争议的修正案，该修正案正在考虑在议会上提交，以改变最高法院首席大法官的任命程序和提高高级法院法官的退休年龄。最高法院的八名法官的澄清——他们称ECP在7月12日的判决上的拖延策略是“错误的”——已经决定了政治的命运，并暗示了高级司法机构在宪法条款中用来保持记录的心态。

周六晚间，印度最高法院发表了一份长达四页的声明，声明中明确表示，“没有选举标志并不会使一个政党的法律和宪法权利无效”，并宣布PTI仍然是一个被认可的政党。这份声明与国民议会提出修正案的会议同时举行。这足以削弱统治集团的操纵，统治集团指望41名PTI议员是“独立人士”，希望他们对该法案的投票表示“赞成”。此外，关于恐吓支持修正案的BNP-M和JUI-F立法者的报道已经恶化了环境，政府似乎陷入了困境。

人们期待已久的7月12日裁决的准确性，已经把ECP和政府推上了被告席，他们最好还是照章办事，而不是草率行事。在政治不稳定达到顶峰的情况下，任何表现出蔑视的不幸行为都将进一步破坏这种平衡，并将国家机构置于新的冲突之中。政府可能有自己的正当理由，认为拟议的修正案是合理的，但事实是，在关键时刻，它违反了既定的先例，被强行推倒。